Klimastudien im schwarzen Loch der Finanzkrise: 26.10 im Wiener Wald
Ohne großen Energieeinsatz durchstreife ich den Wiener Wald bei Neustift, lese bei einem “Sturm-Heurigen” Zeitung und rede mit den Leuten, die per Straßenbahn in die Weinberge kommen.
Während die Wall Street in New York1,5 Billionen US-Dollar Verluste vermerkt, verliert die Welt laut Studie des Ökonomen Pavan Sukhdev (” Die Ökonomie von Ökosystemen und der Biodiversität”, London 2008) jährlich 2 bis 5 Billionen Dollar in Form von Naturkapital, und das Jahr für Jahr. Das kalifornische Global Footprint Network berechnet, wie stark wir jährlich durch unsere Lebensweise die Erde belasten.: Ein US-Bürger braucht 9,6 ha Land, ein Europäer 4,5 ha; eigentlich stehen aber nur 1,8 ha pro Person zur Verfügung. Im Gegensatz zu den Börsen und Staatshaftungen gibt es für unsere Umwelt keine korrigierende Kraft - außer Naturkatastrophen, wo es dann schon zu spät ist. Die britische Studie “Climate Futures” und der Bericht des Potsdamer Klima-Instituts zeichnen ein ähnliches Bild: Wir leben einfach über unsere Verhältnisse, der Ressourcenverbrauch Ende der Siebziger Jahre dürfte eigentlich nicht überschritten werden.
In meiner Erinnerung lebten wir damals in Österreich nicht ärmlich, sondern auch im weltweitem Maßstab durchaus luxuriös (PCs und Handys gab es noch nicht, dafür brauchten Herd und Kühlschrank mehr Strom). Warum können wir nicht dieses Niveau mental akzeptieren und durch Umverteilung auch den Standard für die Ärmeren anheben. Würde allein die Billa-Stiftung von ihren 13 Milliarden (?) 10% Steuern zahlen, dann wären Öffi-Ausbau, Grundsicherung und Wärmedämmungsoffensive jedes Jahr budgetär gedeckt.
Auf jede anstehende Veränderung reagieren wir aber mit kollektiver Verdrängung und “wurschteln” weiter und kapitulieren vor der Verteilungsfrage. Die Wanderung durch die Weinberg verdeutlicht dies.
Kommentar hinterlassen